En esta página puede obtener un análisis detallado de una palabra o frase, producido utilizando la mejor tecnología de inteligencia artificial hasta la fecha:
Журнали́стика (от фр. journaliste ← journal ← лат. diurnalis, diurnale «ежедневное известие, весть») — деятельность по сбору, обработке и распространению информации с помощью СМИ (интернет, печать, радио, телевидение, кино и др.). Во 2-й половине XIX — начале XX вв. появились фото- и киножурналистика, в 1920–40-е гг. — радио- и тележурналистика.
Журналистика институционально является частью средств массовой информации, то есть входит в многофункциональные институты общества, такие, как пресса, телевидение, радио, интернет и др.
Часть исследователей считает, что существуют два основных направления журналистики — журналистика исследования и журналистика расследования. Журналист-исследователь, как правило, работает с открытыми (доступными) источниками информации, а в расследовании журналист вторгается в область закрытой (недоступной) информации. Соответственно методики работы в том и другом направлениях различны. В демократических странах журналистов-расследователей принято называть «цепными псами демократии» или «разгребателями грязи». Биполярный подход к направлениям журналистики сегодня оспаривается и признаётся упрощённым.
Журналистика как наука — система художественных, культурологических, исторических, социологических и др. дисциплин, охватывающая полный цикл создания и управления практической журналистикой в обществе, её влияния на изменения общественных процессов.
Следующей тенденцией в современной журналистике становится ее вражда с политикой. Так, выборы в Парламент в 2019 году в Великобритании показали, как политические деятели эффективно обходят контроль со стороны журналистов и постоянно клевещут на представителей СМИ. Тогда же независимая организация Великобритании Full Fact назвала их кампанию неудачной и неуместной. Более того, организация разоблачила аккаунт партии в Twitter. Политики выставляли лейбористов в невыгодном свете, подчеркивая их якобы неопределенную позицию относительно Брексита. Конечно, СМИ тщательно проверяли политические факты и старались скрупулезно отбирать материал, но политические дебаты смотрел весьма низкий процент аудитории. А связано это с тем, что политики стали передавать всю информацию напрямую в социальных сетях. Это позволяет им обходить СМИ, а новости, которые публикуются газетами, и так уже знают. Третья тенденция – сокращение лимита доверия к социальным сетям. Сегодня основная проблема многих интернет-ресурсов – фейковые новости. Они включают в себя не только фальсификацию фактов и данных, но и ложный монтаж видео- и фото материалов. Так, во время президентских выборов в США Google, Facebook и Twitter подверглись критике за распространение ложных данных о кандидатах Хиллари Клинтон и Дональде Трампе. Как результат – снижение доверия к этим интернет-ресурсам. Согласно опросу, на 2020 год в Европе лишь 17% аудитории доверяют Facebook, еще 18% верят Youtube. А вот у Google и Twitter доверие выросло (34% и 41% соответственно). У Google это связано, прежде всего, с удобством алгоритмов, которые позволяют авторскому контенту выходить в лидеры. У Twitter, возможно, из-за запрета публикации любой политической рекламы. Четвертой тенденцией современных СМИ становится образование новых форматов потребления информации. Прежде всего, это онлайн-трансляции и подкасты. Если раньше подкасты были популярны исключительно в США, то сейчас второй страной мира по величине рынка подкастов стала Бразилия. Прямые эфиры и подкасты позволяют аудитории непосредственно чувствовать себя участником коммуникации и обеспечить человека «фоновым прослушиванием» материала. Таким образом, стремление упростить доступ к информации за последнее десятилетие существенно изменило журналистику. Эти тенденции меняют систему ценности аудитории и общества, формируют потребности в самореализации и новом уровне доходов. Соответственно, такое развитие не может не воздействовать на аудиторию и на самих журналистов с точки зрения психологии.
СМИ могут стать «заместителем», но полностью не решат вопрос. Интересно, что масс-медиа постоянно находятся под вниманием общественности и становятся объектами гуманитарных исследований. С точки зрения психологии журналистики это определяет способы и формы анализа массово-коммуникационной практики. К основным видам психологических исследований в СМИ относят: • Контент-анализ материала (например, определение героев материала, оценку «географии» публикации информации и т.д.) • Фокус-группы (это, прежде всего, поиск ответа на вопрос «Что становится причиной формирования именно таких установок у аудитории и почему они влияют на поведение людей?») • Оценка с использованием экспериментов эффективности (т.е. анализ с помощью факторов «раздражительности» и т.д.) • Оценка деятельности СМИ (например, установочные и поведенческие последствия) Сегодня в бесконечном потоке информации весьма сложно найти именно то, что заинтересует аудиторию. Возникает информационный хаос. Журналисты постоянно ищут сенсацию, что-то, что могло бы удовлетворить существенный процент потребителей. Многие стараются уйти от шаблонного мышления, добавить в свой итоговый продукт оригинальность и новизну. Если в качестве главного признака современной информационной эпохи рассматривать появление технических средств (радио, телевидение, интернет), то привычный всем текст мы заменили на слово message. message – не просто информация, которую люди передают друг другу, но и тот смысл, который они туда вкладывают. Получается, что с одной стороны люди под влиянием глобализации стремятся к единому языку коммуникации, а с другой стороны из-за стремления к индивидуализации создают новые методы идентификации текстов. Прежде всего, это связано с изменениями в мышлении и поведении людей. Исходя из этого, мы можем сделать вывод: выбор средств массовой коммуникации - в определенном смысле личностная проблема, а следовательно, предметом исследования психологии. На рубеже веков возникает целое научное направление — психология журналистского творчества. Ранее творчество журналистов не изучали с точки зрения научного анализа, его рассматривали исключительно как проявление и отражение человеческого духа в тексте. Сейчас же механизмы рождения нового продукта, как психология журналистского творчества в целом, стали областью научного и прикладного знания. Профессор факультета журналистики МГУ Е.Е.Пронина в своем исследовании «Психология журналистского творчества» высказывает важную для понимания современной коммуникативистики мысль: «Чем более массовой становится коммуникация, тем сильнее и яростнее проявление в ней психосоциальных элементов». Однако, главным средством современных журналистов становится message. Что это? Журналистский «message» — это готовый продукт, предназначенный для массовой аудитории, основой которого является собранная информация, прошедшая ту или иную обработку. Естественно каждый такой продукт несет в себе определенную ценность. Получается, что журналистский message – это идея, которая изменила свой масштаб из-за средств и приемов обработки и передачи информации массовой аудитории, а также с помощью различных способов психологического влияния на аудиторию.
Слово журналистика введено в русский язык Николаем Полевым.